Klage over fastsat mengrad på 8 procent efter rygvrid under løbetur

Klager havde fået et vrid i ryggen under en løbetur og anmeldte det som en ulykke til sin ulykkesforsikring. Selskabet udbetalte erstatning svarende til et varigt mén på 8 procent, baseret på en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Klager mente, at ménet burde fastsættes højere, men kunne ikke fremlægge dokumentation, der gav nævnet grundlag for at tilsidesætte den foretagne vurdering. Nævnet lagde vægt på, at det ikke var bevist, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering hvilede på et faktuelt forkert eller mangelfuldt grundlag, og at der derfor ikke var grund til at fravige denne vurdering. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse om erstatningens størrelse. Sagen viser, at når en mengrad er fastsat af en anerkendt offentlig myndighed som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, skal der meget til for at få den tilsidesat i en tvist med forsikringsselskabet. Det stiller store krav til klagers dokumentation, hvis man mener, at en sådan vurdering er forkert. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at sikre grundig lægelig dokumentation tidligt i forløbet, hvis man er uenig i en mengradsvurdering, da det efterfølgende kan være svært at ændre en fastlagt vurdering uden solidt modbevis.