Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade med lav vurderet méngrad

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99280Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
arbejdsskade · skulder · forudbestående lidelse · varigt mén · degenerative forandringer

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået et ryk i højre skulder under arbejde, da et reb knækkede, og skaden blev anerkendt som arbejdsskade med et varigt mén på 10 procent fastsat af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. I ulykkesforsikringssagen indhentede selskabet imidlertid en vejledende udtalelse fra samme myndighed, hvor méngraden blev vurderet til under 5 procent, og selskabet afviste derfor dækning under henvisning til, at generne skyldtes udløsning eller forværring af forudbestående degenerative forandringer i skulderen, hvilket ikke var dækket efter forsikringsbetingelserne. Klager undrede sig over, at vurderingerne i de to sager var forskellige. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på den vejledende udtalelse samt de lægelige oplysninger, der viste, at klager havde haft skuldergener siden 2016 og modtaget behandling frem til 2019. Ved operationen efter hændelsen blev der desuden konstateret ældre skader, artrose og degenerative forhold, som understøttede, at de aktuelle gener i overvejende grad skyldtes forudbestående forhold. Sagen viser, at arbejdsskadesager og ulykkesforsikringssager kan vurderes forskelligt, og at forudbestående degenerative tilstande kan begrænse dækningen under en privat ulykkesforsikring, selv om skaden er anerkendt som arbejdsskade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 2/6 2020 under arbejde fik et ryk i højre skulder, da han trak en skydestie ved et reb, hvorved rebet knækkede. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte i arbejdsskadesagen klagers varige men som følge af ulykken til 10 procent. Selskabet indhentede en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, hvor det varige men blev fastsat til mindre end 5 procent. Klager anførte, at sagen var anerkendt som en arbejdsskade, og at han ikke kunne forstå, at selskabet og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i ulykkesforsikringssagen havde fastsat det varige men til mindre end 5 procent. Selskabt afviste dækning med henvisning til, at der var tale om udløsning af sygdom i form af degenerative forandringer i skulderen, hvilket ifølge beingelsernes punkt 2.1.10 og 2.1.11 ikke var dækket af forsikringen. Selskabet anførte, at klagers aktuelle gener med overvejende sandsynlighed skyldtes en forværring af klagers forudbestående degenerative forandringer i skulderen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende udtalelse i ulykkesforsikringssagen. Nævnet lagde også vægt på, at det af sagens lægelige oplysninger fremgik, at klager havde forudbestående gener i skulderen, som han modtog behandling for fra 2016 til 2019, og at der ved operation af 29/6 2020 blev konstateret ældre skade i supra- og infraspinatussenen, ruptur af subscapularissenen, artroseforandringer og degenerative forhold i biceps. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ARBEJDSSKADE, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne