Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for rygskade fra arbejdsskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99257Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · rygskade · arbejdsskade · mengrad

Hvad sagen handlede om

Klager fik i forbindelse med en arbejdsskade et vrid i lænderyggen og søgte om dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste dækning, da klager ikke havde dokumenteret en mengrad på mindst 5 procent som følge af selve ulykken, idet gener efter selskabets vurdering skyldtes forudbestående degenerative forandringer i ryggen. Selskabet henviste blandt andet til en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Klager pegede på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i den separate arbejdsskadesag havde vurderet mengraden til 10 procent, men nævnet fandt, at dette ikke kunne føre til et andet resultat i forsikringssagen. Nævnet lagde afgørende vægt på de forudbestående lidelser i ryggen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, at vurderinger foretaget i en arbejdsskadesag, herunder mengradsfastsættelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, ikke automatisk kan overføres til en privat ulykkesforsikring, da de to ordninger har forskellige regler og formål. Det viser også, at forudbestående lidelser kan have stor betydning for, om en skade anses for at være en følge af selve ulykken.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager var den 27/3 2019 udsat for en arbejdsskade, hvor hun fik et vrid i lænderyggen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret en mengrad på mindst 5 procent som følge af ulykken, da klagers gener var en følge af forudbestående degenerative forandringer. Selskabet henviste til en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de forudbestående lidelser. Det kunne ikke føre til andet resultat, at AES i arbejdsskadesagen havde vurderet mengraden til 10 procent. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ÅRSAGSSAMMENHÆNG, RYGSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne