Afslag på menerstatning efter overbelastning ved redning af barn

En kvinde søgte erstatning for varigt fysisk og psykisk men efter en hændelse, hvor hun forsøgte at trække et barn op af et kloakrør og derved overbelastede nakke, skulder og ryg. Hun mente, at hændelsen havde forårsaget en diskusprolaps i nakken og PTSD. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at hændelsen ikke var egnet til at forårsage så alvorlige varige men, og at klager i forvejen havde forudbestående lidelser og degenerative forandringer i nakken. Nævnet var enig med selskabet. Man lagde vægt på, at en MR-scanning viste udtalte degenerative forandringer og forkalkning, og at journaloplysninger viste, at nogle af klagers gener stammede fra et tidligere piskesmæld. Forsikringsbetingelserne dækkede ikke forværring af forudbestående lidelser, uanset om der havde været symptomer før ulykken. Med hensyn til det psykiske men fandt nævnet, at hændelsens karakter ikke var egnet til at udløse de alvorlige psykiske symptomer, som klager senere fik, og at der ikke var tidsnære lægelige oplysninger om psykiske gener. Sagen viser, at det er afgørende for udbetaling af menerstatning, at hændelsen kan dokumenteres at være egnet til at forårsage skaden, og at forudbestående lidelser kan begrænse eller udelukke dækning, selv hvis der har været en udløsende hændelse.