Stop af udbetaling til selvstændig med stress og depression
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · dokumentation · psykisk lidelse · bevisbyrde · varig nedsættelse
Hvad sagen handlede om
Klager, der havde arbejdet som selvstændig i mange år, blev sygemeldt efter en håndoperation og udviklede efterfølgende stress, depression og fik diagnosticeret ADHD. Selskabet dækkede i en periode tab af erhvervsevne, men vurderede senere, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede derfor udbetalingerne. Klager havde fået kommunal støtte til sin virksomhed, hvilket ikke i sig selv var afgørende for nævnets vurdering. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra det tidspunkt, selskabet stoppede udbetalingen. Der blev lagt vægt på, at de lægelige oplysninger i sagen ikke understøttede, at klager var ude af stand til at tjene mere end halvdelen af en normal indtægt for personer med samme alder og uddannelse i samme del af landet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at det er klager, der har bevisbyrden for, at erhvervsevnen er nedsat i det omfang, forsikringsbetingelserne kræver, og at denne bevisbyrde skal understøttes af lægelige oplysninger. Kommunal støtte eller andre offentlige ydelser er ikke i sig selv tilstrækkelig dokumentation for en forsikringsmæssig nedsættelse af erhvervsevnen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat udbetaling af helbredsbetingende ydelser. Klager - der var født i 1960'erne og havde arbejdet som selvstændig i mange år - blev sygemeldt den 21/1 2019 efter en operation i højre hånd. Klager udviste efterfølgende tegn på stress og depression og fik diagnosticeret ADHD. Kommunen meddelte, at klager med virkning fra 18/5 2022 var berettiget til støtte i form af tilskud i 5 år til drift af klagers virksomhed. Selskabet ydede på midlertidigt grundlag dækning ved tab af erhvervsevne fra karensperiodens udløb den 21/4 2019 til 1/5 2022, hvorefter selskabet vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra den 1/5 2022. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at sagens lægelige oplysninger ikke umiddelbart understøttede, at klager ikke skulle have været i stand til tjene mere end halvdelen af, hvad der var almindelig indtægt for personer på samme alder og med en tilsvarende uddannelse i samme del af landet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, ERHVERV, SMERTER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …