Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af ydelser til rygskadet klager på førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98849Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · rygskade · førtidspension · arbejdsprøvning · skånehensyn

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om standsning af helbredsbetingede ydelser til en klager, der havde pådraget sig et brud i lænderyggen i 2020 og efterfølgende blev sygemeldt fra sit fysisk krævende arbejde. Han blev senere tilkendt førtidspension, da det ikke havde været muligt at arbejdsprøve ham. Selskabet havde ydet midlertidig dækning i knap to år, men vurderede herefter, at klagerens generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, da han ville kunne arbejde mindst halv tid i et ikke-rygbelastende job, hvis relevante skånehensyn blev tilgodeset. Selskabet pegede på, at klageren ikke var blevet arbejdsprøvet, havde været afvisende over for andre stillinger og ikke ønskede at bruge smertestillende medicin. Nævnet fandt, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans generelle erhvervsevne var nedsat tilstrækkeligt, og lagde vægt på hans unge alder, at hans skånebehov kun vedrørte rygbelastende arbejde, samt at han ikke havde gennemgået arbejdsprøvning. Selskabet fik derfor medhold.

Sagen illustrerer, at retten til førtidspension fra det offentlige ikke automatisk medfører ret til erhvervsevnetabsdækning fra en privat forsikring, da vurderingerne bygger på forskellige kriterier, og at manglende arbejdsprøvning kan tale imod klagerens sag.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over standsning af udbetaling af helbredsbetingede ydelser. Klager pådrog sig i marts 2020 et brud i lænderyggen og blev sygemeldt fra sit fysisk belastende arbejde. Det var ikke muligt for klager at blive arbejdsprøvet, hvorfor han blev tilkendt førtidspension i 2022. Selskabet havde ydet midlertidig dækning fra 20/6 2020 til 1/5 2022, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede ikke var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet anførte, at klager ville kunne arbejde på mindst halv tid i et ikke-rygbeslastende arbejde, hvis hans skånehensyn blev tilgodeset. Selskabet anført klager ikke var blevet arbejdsprøvet, at han flere gange havde været afvisende over for at vende tilbage til arbejdsmarkedet i andre stillinger, og at han havde været afvisende over for at bruge smertestillende medicin. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad, og at han med de rette skånebehov ikke ville være i stand til at tjene mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt for personer med samme alder og tilsvarende uddannelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på klagers unge alder, at klager alene havde skånehensyn overfor rygbelastende arbejde, og at klager ikke var blevet arbejdsprøvet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, FØRTIDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne