Ulykkesforsikring: dækning for nakkeskade efter rekyl fra harpun

Klager kom til skade under sit arbejde, da en harpun gav et kraftigt rekyl, som ifølge klager også medførte piskesmæld i nakken. Selskabet afviste dækning for nakkeskaden, da symptomerne først blev journalført flere måneder efter ulykken, og selskabet mente derfor, at der ikke var bevis for årsagssammenhæng. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i den forbindelse fastsat en lavere mengrad end i en tidligere arbejdsskadesag. Nævnet fandt dog, at der var både medicinsk og tidsmæssig årsagssammenhæng mellem ulykken og nakkegenerne, og lagde afgørende vægt på en anden vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, hvor ulykken blev anset for egnet til at forårsage generne, uden tegn på andre samvirkende årsager. At symptomerne ikke var beskrevet umiddelbart efter ulykken, ændrede ikke ved denne konklusion. Klager fik derfor medhold. Selskabet valgte efterfølgende at gøre brug af sin ret til ikke at være bundet af afgørelsen. Sagen viser, at mangel på tidlig dokumentation af symptomer ikke automatisk udelukker dækning, hvis anden lægefaglig dokumentation understøtter årsagssammenhængen.