Stop for udbetaling ved erhvervsevnetab efter diskusprolaps
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · diskusprolaps · bevisbyrde · stationær tilstand · arbejdsprøvning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af følger efter en diskusprolaps, herunder smerter, muskelspændinger og træthed. Selskabet vurderede, at klagers tilstand var stationær, og at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, hvorfor udbetalingerne blev standset. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet overgik til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da klagers tilstand havde stabiliseret sig tilstrækkeligt til, at en sådan vurdering kunne foretages. Nævnet fandt herefter, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen. Der blev lagt vægt på lægelige oplysninger, som viste begrænsede objektive fund og en bedring af tilstanden, samt at klagers skånehensyn ikke i sig selv udelukkede arbejde på mindst halv tid. Nævnet bemærkede desuden, at sociale forhold havde påvirket klagers erhvervsevne negativt, og at der var begrænsede oplysninger om et kommunalt arbejdsprøvningsforløb. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise fortsat nedsat erhvervsevne, og at lægelige og objektive fund vejer tungt, mens sociale forhold ikke i sig selv kan begrunde ret til fortsatte ydelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af diskusprolaps og deraf følgende gener, herunder smerter, muskelspændinger, træthed og udmattelse. Selskabet havde vurderet klagers tilstand stationær, samt at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/7 2022 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/7 2022. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænsede objektive fund og bedring af tilstanden, og at klagers skånehensyn ikke i sig selv tilsagde, at klager ikke kunne arbejde på mindst halv tid. Nævnet lagde også vægt på, at sociale forhold havde påvirket klagers erhvervsevne negativt, og at der var begrænset oplysning om klagers arbejdsprøvningsforløb i kommunalt regi. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, DISKUSPROLAPS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …