Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab efter rygskade og fleksjob på lav tid

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98499Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · arbejdsprøvning · dokumentation · rygskade

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på dækning for tab af erhvervsevne efter en arbejdsskade, hvor kunden faldt og slog sit haleben og fik varige smerter i haleben og lænderyggen. Kunden arbejdede i sin ægtefælles virksomhed med varierende timetal og blev senere delvist sygemeldt flere gange, inden hun i sidste ende blev tilkendt fleksjob med meget lav ugentlig arbejdstid. Selskabet afviste at dække, da man mente, at hverken et midlertidigt eller varigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen var dokumenteret. Nævnet vurderede sagen ud fra de faktiske arbejdstimer i de relevante perioder og fandt, at kunden i perioder havde arbejdet næsten fuld tid og i andre perioder omkring halv tid, hvilket ikke godtgjorde et sammenhængende erhvervsevnetab på mindst 50 procent. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke forelå en medicinsk begrundelse for, at kunden efterfølgende kun kunne arbejde omkring fem timer om ugen. På den baggrund fik selskabet medhold. Sagen viser, at det ved forsikringssager om erhvervsevnetab er afgørende, at der kan dokumenteres en klar og vedvarende nedgang i arbejdsevnen, gerne understøttet af lægelige oplysninger, og at svingende arbejdstid i sig selv kan gøre det vanskeligt at bevise et varigt tab på mindst halvdelen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt erhvervsevnetab. Klager var den 10/2 2017 udsat for en arbejdsskade, hvor hun faldt og slog sit haleben. Klager arbejdede på dette tidspunkt i sin ægtefælles virksomhed i eget hjem. Klager havde efterfølgende gener i form af smerter i haleben og lænderyg. Klager var kortvarigt sygemeldt, hvorefter hun genoptog arbejdet i ægtefællens virksomhed delvist. Hun arbejdede med en varierende arbejdstid mellem 12 og 37 timer frem til den 16/2 2018, hvor hun igen blev sygemeldt. Hun blev delvis raskmeldt den 5/3 2018, hvorefter hun arbejdede 12 til 18 timer om ugen. Klager var i to praktikforløb, hvor hun arbejdede 5-10 timer om ugen. Hun blev pr. 1/1 2022 tilkendt fleksjob i ægtefællens virksomhed med en ugentligt arbejdstid på 3-6 timer. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager hverken havde dokumenteret et midlertidigt eller et generelt erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist et midlertidigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen fra den 16/2 2018 til den 16/8 2019, idet hun i denne periode havde arbejdet både på omkring fuld tid og på omkring halv tid. Nævnet fandt videre, at klager heller ikke havde bevist et generelt erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at fra fra 2017 til starten af 2020 havde arbejdet fuld tid i visse periode og på halv tid i andre perioder, og at der ikke forelå en medicinsk forklaring på, at klager herefter alene kunne arbejde omkring 5 timer. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne