Dækning af pladsgørende rygoperation efter afslag fra sygeforsikring
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- operation · rygsmerter · forhåndsgodkendelse · lægelig vurdering · dækning
Hvad sagen handlede om
Klager led af ryg- og bensmerter som følge af en forsnævret rygmarvskanal i lænden og ønskede dækning til en pladsgørende operation. Selskabet afviste at dække behandlingen, blandt andet fordi klager tidligere havde gennemgået syv operationer i lænderyggen. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen behandling, der efter en almen lægelig vurdering var rimelig og nødvendig, og som kunne forventes at kurere sygdommen eller væsentligt og varigt forbedre tilstanden. Nævnets flertal vurderede, at den ønskede operation efter en almen lægelig vurdering måtte forventes at kunne forbedre klagers tilstand væsentligt og varigt, og at selskabets afslag derfor havde været uberettiget. Selskabet forsøgte også at argumentere for, at det skulle have forhåndsgodkendt behandlingen, men nævnet afviste dette, da selskabet allerede var blevet anmodet om dækning forud for operationen og havde afvist uberettiget. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at et tidligere omfattende behandlingsforløb ikke automatisk udelukker dækning af en ny operation, hvis der er en velbegrundet lægelig forventning om, at indgrebet kan forbedre tilstanden væsentligt. Det illustrerer også vigtigheden af at søge dækning inden en behandling iværksættes, så selskabet får mulighed for at tage stilling på forhånd.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager havde ryg- og bensmerter som følger af forsnævret rygmarvskanal i lænden (spinalstenose), og han ønskede dækning til en pladsgørende operation (dekompression) på L3. Selskabet afviste dækning bl.a. med henvisning til, at klager var opereret 7 gange tidligere i lænderyggen. Forsikringen dækkede behandling, der efter en almen lægelig vurdering var rimelig og nødvendig at sætte i gang, og som efter en almen lægelig vurdering måtte forventes at kunne kurere sygdommen eller væsentligt og varigt at bedre tilstanden. Nævnets flertal fandt, at den af klager ønskede dekompression af L3 efter en almen lægelig vurdering måtte forventes at kunne forbedre tilstanden væsentligt og varigt, og at selskabets afslag på dækning derfor havde været uberettiget. Nævnets flertal fandt, at selskabet ikke kunne afslå dækning med henvisning til, at selskabet skulle forhåndsgodkende behandlingen, idet selskabet var anmodet om dækning forud for operationen, men uberettiget havde afvist. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
OPERATION, SYGEFORSIKRING, SMERTER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.