Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103760Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Selskabet afviste udbetalingen med henvisning til, at diagnosen ikke opfyldte de specifikke diagnosekriterier, der fremgik af forsikringsbetingelserne for denne type dækning. Klager fastholdt, at hun havde ret til udbetaling. Nævnet gennemgik sagen og fandt, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis for, at diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes punkt 6 var opfyldt. Da bevisbyrden lå hos klager, og denne ikke var opfyldt, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen. Sagen illustrerer en central udfordring ved forsikringer for kritisk sygdom: det er ikke tilstrækkeligt, at man har fået en alvorlig diagnose, hvis diagnosen ikke præcist opfylder de definitioner og kriterier, der er fastsat i forsikringsbetingelserne. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at sådanne forsikringer typisk indeholder detaljerede medicinske kriterier for, hvornår en sygdom udløser dækning, og at det er kundens ansvar at dokumentere, at disse kriterier er opfyldt, hvis der opstår en tvist med selskabet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afgørelse. Klager anmeldte den 18/3 2025 at hun den 15/3 2025 fik diagnosen blodprop i hjernen. Selskabet afviste at betale forsikringssum ved kritisk sygdom med henvisning til, at diagnosekriterierne i forsikringsbetingelserne ikke var opfyldt. Klager ønskede dækning. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes punkt 6. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at betale forsikringssum ved kritisk sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne