Ansvarsforsikring afviste dækning efter hjernerystelse ved snublet tæppe

Sagen handlede om en mand, der under et besøg hos en behandler snublede over et tæppe og med sin albue ramte sin kærestes baghoved, hvilket førte til en hjernerystelse. Kæresten krævede erstatning dækket af mandens ansvarsforsikring, men selskabet afviste kravet med den begrundelse, at der ikke forelå fejl eller forsømmelse fra klagerens side, og at skaden var hændelig. Klageren mente selv, at han havde handlet uagtsomt ved ikke at se sig for. Selskabet fremhævede, at der ikke var oplysninger om, at han burde have været særligt opmærksom på tæppet, eller at han tidligere var faldet over det samme tæppe. Ankenævnet vurderede sagen og kom frem til, at der ikke var udvist nogen form for uagtsomhed fra klagerens side. Hændelsen blev betragtet som et rent uheld, som ikke kunne pålægges erstatningsansvar. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. For almindelige forbrugere illustrerer sagen, at en ansvarsforsikring kun dækker skader, der skyldes en erstatningsberettigende fejl eller forsømmelse. Et uheld, der sker uden at nogen kan bebrejdes noget, anses som hændeligt og udløser ikke erstatningsansvar, uanset om skaden er reel og alvorlig for den skadelidte.