Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab ved ADD, Aspergers og hypersomni

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98033Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · bevis · arbejdsprøvning

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne begrundet i ADD, Aspergers syndrom og hypersomni. Selskabet afviste udbetaling, da det ikke fandt dokumenteret, at klagers erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, hverken midlertidigt eller varigt. Ankenævnet var enig i denne vurdering. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som primært beskrev psykiske gener, der ikke i sig selv blev anset for uforenelige med at kunne varetage et erhverv på mindst halv tid, forudsat at der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Desuden blev det tillagt betydning, at klager ikke havde gennemgået en kommunal arbejdsprøvning, som kunne have bidraget til at belyse den reelle arbejdsevne. Da klager ikke kunne løfte bevisbyrden for et dækningsberettigende erhvervsevnetab, fik selskabet medhold. Sagen viser, at det i forsikringssager om tab af erhvervsevne er den forsikrede, der skal bevise, at erhvervsevnen er nedsat i den grad, forsikringsbetingelserne kræver. Den viser også, at arbejdsprøvning ofte tillægges stor betydning som dokumentation, og at diagnoser alene ikke er tilstrækkelige, hvis de lægelige oplysninger ikke viser en funktionsnedsættelse, der forhindrer arbejde på deltid med rimelige skånehensyn.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af klagers ADD og Asperger Syndrom, samt dertil følgende hypersomni. Selskabet afviste dækning, idet klagers midlertidige og generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori klagers helbredstilstand hovedsageligt sås at vedrøre hendes psykiske gener som følge af ADD og Asperger Syndrom, og som efter nævnets vurdering ikke sås at være uforenelig med varetagelsen af et erhverv på mindst halv tid, såfremt der blev taget hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde været i kommunal arbejdsprøvning. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne