Observation af aktivitet stoppede udbetaling ved erhvervsevnetab
- Selskab
- Velliv
- Beløb i tvisten
- 125.787,85 DKK
- Stikord
- erhvervsevnetab · observation · bevisbyrde · tilbagebetaling · illoyalitet
Hvad sagen handlede om
En mand havde i mange år modtaget helbredsbetingede ydelser og præmiefritagelse på grund af nedsat erhvervsevne. Selskabet standsede udbetalingen, ophævede forsikringen og krævede et beløb tilbagebetalt, efter at observationer viste, at klager havde en betydeligt højere aktivitet og arbejdsindsats, end han havde oplyst til både læger og selskabet. Klager mente selv, at hans situation var uændret, og at han blot opholdt sig mere på arbejdspladsen, fordi han kedede sig hjemme. Nævnet lagde afgørende vægt på videomateriale og observationsrapporter, der viste et aktivitetsniveau, som ikke stemte overens med klagers egne oplysninger, herunder at han arbejdede langt mere end de timer, han havde opgivet. Nævnet fandt, at klagers adfærd var så grov og illoyal i forhold til forsikringsaftalen, at selskabet var berettiget til at ophæve forsikringen og kræve det udbetalte beløb tilbage for den relevante periode. Selskabet fik derfor fuldt medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give korrekte og opdaterede oplysninger om sin helbreds- og arbejdssituation til sit forsikringsselskab, og at uoverensstemmelser mellem egne oplysninger og faktisk adfærd kan få alvorlige konsekvenser, herunder tab af forsikringsdækning og krav om tilbagebetaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over standsning af udbetaling af helbredsbetingede ydelser, opsigelse af forsikringsdækning ved erhvervsevnetab og tilbagebetalingskrav. Selskabet havde udbetalt helbredsbetingende ydelser i perioden 1/6 2006 til 31/10 2021. Selskabet standsede pr. 1/11 2021 ydelserne med henvisning til, at klager ikke længere opfyldte betingelserne for at være berettiget til ydelser og præmiefritagelse. Selskabet ophævede videre forsikringsdækningen ved tab af erhvervsevne pr. 1/11 2021, idet klager havde afgivet misvisende oplysninger og fortiet relevante oplysninger i forbindelse med selskabets løbende opfølgning på udbetaling. Derudover rejste selskabet et tilbagebetalingskrav mod klager på 125.787,85 kr. for perioden fra observationernes start den 20/4 2021 og frem til ophøret den 31/10 2021. Klager anførte, at hans helbreds- og erhvervsmæssige situation havde været uændret siden 2010, og at den eneste ændring herefter var, at han fra 2020 og frem havde opholdt sig mere på arbejdspladsen, fordi han kedede sig derhjemme. Selskabet foretog observationer af klager, som viste, at han havde en betydelig erhvervsmæssig aktivitet i forbindelse med sit arbejde, og dermed en markant bedre funktionsevne, end det af klager angivne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet standsede udbetalingen af helbredsbetingede ydelser til klager under henvisning til, at klagers helbredsmæssige gener ikke længere var af et omfang, der godtgjorde, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager i videomaterialet og observationsrapporten sås have et aktivitetsniveau og udføre bevægelser, der ikke stemte overens med de oplysninger, som han havde givet til læger og selskabet. Nævnet lagde også vægt på, at klager var observeret på arbejdspladsen i et omfang, som væsentligt oversteg de 12,5 timer om ugen, som klager over for selskabet oplyste, at han kunne arbejde. Nævnet bemærkede, at klager herved bragte sig i en bevismæssig vanskelig situation. Nævnet fandt, at det fremlagte observationsmateriale var tilstrækkeligt bevis for, at klagers adfærd var af en sådan grovhed, at selskabet med henvisning til, at klager handlede groft illoyalt i forhold til sine kontraktlige forpligtelser, var berettiget til at ophæve klagers erhvervsevnetabsforsikring. Nævnet fandt videre, at selskabet var berettiget til at kræve tilbagebetaling for perioden 20/4 2021 til 31/10 2021. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, OBSERVATION, BEVISBYRDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …