Ansvarsforsikring afviste dækning af maleri beskadiget som vennetjeneste

Klager havde hjulpet en bekendt med at bære et maleri op ad en trappe til dennes lejlighed, og undervejs snublede han, da han skulle åbne en dør, hvorved maleriet blev beskadiget. Klager søgte dækning under sin ansvarsforsikring, men selskabet afviste med henvisning til, at maleriet var i klagers varetægt på skadestidspunktet, hvilket normalt er undtaget fra ansvarsdækning, og at der desuden var tale om en vennetjeneste udført i skadelidtes interesse, hvor der skal mere til for at pådrage sig erstatningsansvar. Klager mente, at han allerede havde overdraget maleriet til skadelidte, før han bar det op, og at det var ubetænksomt at bære et skrøbeligt maleri sammen med tøj og samtidig åbne en dør. Nævnet fandt, at klager havde udført en vennetjeneste i skadelidtes interesse, og at han ikke havde handlet særlig uagtsomt, hvorfor der ikke var grundlag for et erstatningsansvar. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen illustrerer, at man som udgangspunkt ikke hæfter erstatningsretligt for skader, der sker under udførelsen af en almindelig vennetjeneste, medmindre man har handlet særligt uforsigtigt, og at genstande i ens midlertidige varetægt ofte falder uden for den almindelige ansvarsdækning.