Afslag på ulykkesdækning af knæskade efter fald på trappe
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · bevisbyrde · knæskade · journaloplysninger · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en skade, hvor hun angav at være faldet på en trappe og have slået sit venstre knæ. En efterfølgende MR-skanning viste en menisklæsion uden tegn på artrose. Selskabet afviste at dække skaden under ulykkesforsikringen, fordi klager efter selskabets opfattelse ikke havde dokumenteret, at generne skyldtes et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet lagde vægt på, at der ikke fandtes oplysninger om et fald i de tidsnære lægelige journaler. Nævnet nåede frem til samme konklusion og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hovedårsagen til generne i venstre knæ var en ulykke omfattet af forsikringen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer den centrale betydning af tidsnær dokumentation ved anmeldelse af ulykkesskader. Når der ikke findes samtidige lægelige oplysninger, der understøtter den beskrevne hændelse, kan det blive vanskeligt for en forsikringstager at bevise, at en skade faktisk skyldes en ulykke og ikke for eksempel en gradvis opstået tilstand som slitage. Det er derfor vigtigt at søge læge hurtigst muligt efter en hændelse og sikre, at hændelsesforløbet bliver korrekt noteret i journalen, da dette ofte får afgørende betydning, hvis der senere opstår tvist om dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 29/12 2020, at hun den 8/11 2020 var faldet på en trappe og havde slået venstre knæ. En MR-skanning den 19/11 2020 påviste en menisklæsion og ingen artrose. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at skaden skyldtes et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet anførte, at der i de tidsnære lægelige journaler ikke var oplysninger om et fald. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hovedårsagen til hendes gener i venstre knæ var et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, BEVIS, KNÆSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring