Afslag på ulykkesdækning af knæskade efter fald på trappe
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · bevisbyrde · knæskade · journaloplysninger · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en skade, hvor hun angav at være faldet på en trappe og have slået sit venstre knæ. En efterfølgende MR-skanning viste en menisklæsion uden tegn på artrose. Selskabet afviste at dække skaden under ulykkesforsikringen, fordi klager efter selskabets opfattelse ikke havde dokumenteret, at generne skyldtes et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet lagde vægt på, at der ikke fandtes oplysninger om et fald i de tidsnære lægelige journaler. Nævnet nåede frem til samme konklusion og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hovedårsagen til generne i venstre knæ var en ulykke omfattet af forsikringen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer den centrale betydning af tidsnær dokumentation ved anmeldelse af ulykkesskader. Når der ikke findes samtidige lægelige oplysninger, der understøtter den beskrevne hændelse, kan det blive vanskeligt for en forsikringstager at bevise, at en skade faktisk skyldes en ulykke og ikke for eksempel en gradvis opstået tilstand som slitage. Det er derfor vigtigt at søge læge hurtigst muligt efter en hændelse og sikre, at hændelsesforløbet bliver korrekt noteret i journalen, da dette ofte får afgørende betydning, hvis der senere opstår tvist om dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 29/12 2020, at hun den 8/11 2020 var faldet på en trappe og havde slået venstre knæ. En MR-skanning den 19/11 2020 påviste en menisklæsion og ingen artrose. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at skaden skyldtes et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet anførte, at der i de tidsnære lægelige journaler ikke var oplysninger om et fald. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hovedårsagen til hendes gener i venstre knæ var et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, BEVIS, KNÆSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.