Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på mengodtgørelse efter brud på overarm ved fald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97824Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · skulder

Hvad sagen handlede om

Klager faldt og fik et brud på venstre overarm nær skulderleddet. Selskabet fastsatte mengraden til 8 procent, hvilket lå under den grænse på 10 procent, der krævedes for udbetaling af mengodtgørelse, og afviste derfor at udbetale erstatning. Selskabet henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring tre gange havde vurderet mengraden til 8 procent, og at forværringen af bevægeligheden i skulderen ikke kunne tilskrives ulykken, men skyldtes en forudbestående sygdom. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at der ofte er en fastsat minimumsgrænse for mengrad, før der udbetales godtgørelse ved ulykkesforsikring, og at gentagne, samstemmende lægelige vurderinger typisk tillægges stor vægt i nævnets afgørelser. Den viser også, at det kan være svært at få medhold, hvis der er tale om en forværring af en allerede eksisterende tilstand, fremfor en ny skade forårsaget direkte af ulykken. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at eksisterende helbredsforhold kan påvirke vurderingen af, hvor stor en del af et men der kan tilskrives selve ulykken.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af mengodtgørelse. Klager faldt den 29/12 2017 og landede på venstre skulder. Hun fik efterfølgende konstateret et brud på venstre overarm nær skulderleddet. Selskabet fastsatte mengraden til 8 procent og afviste at udbetale mengodtgørelse med henvisning til, at klagers varige men som følge af ulykkestilfældet ikke var minimum 10 procent. Selskabet lagde vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring tre gange havde vurderet klagers varige men som følge af ulykken til 8 procent, og at forværring af bevægeligheden i klagers skulder ikke kunne tilskrives ulykken. Selskabet lagde også vægt på, at klagers tilstand var tiltagende præget af en forudbestående sygdom. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne