Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ulykkesforsikring: afslag på dækning af skulderskade fra tenniskamp

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97798Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · sportsskade · skulder · forudbestående lidelse

Hvad sagen handlede om

En mand anmeldte en skade i højre skulder, som han mente var opstået under en tenniskamp. I skadesanmeldelsen og den tidligste lægejournal blev det beskrevet, at skaden skete ved et baghåndsslag, hvor han ramte bolden forkert. Senere anførte klager, at han også faldt ned på skulderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at selve hændelsen ikke var egnet til at forårsage den konstaterede læsion af bicepssenen og rotatorcuffen, og at der ikke var tilstrækkelig lægelig dokumentation for årsagssammenhæng. Ankenævnet lagde vægt på de tidsnære oplysninger og fandt, at skaden skete ved et baghåndsslag uden fald. Nævnet vurderede, at klager ikke havde bevist, at ulykkestilfældet var hovedårsagen til hans skuldergener, og at gennerne i stedet formentlig skyldtes bestående degenerative forandringer. Selskabets lægekonsulent havde vurderet, at bevægelsen ikke var kraftig nok til at forårsage skaden. Sagen viser, at de tidligst indhentede oplysninger om en hændelse ofte tillægges størst bevismæssig værdi, og at forsikringstageren har bevisbyrden for, at en ulykke er hovedårsagen til en skade, når der samtidig kan være tale om forudbestående lidelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 30/7 2021, at han den 3/6 2021 fik en skade i højre skulder under tennis. Han fik efterfølgende konstateret læsion af bicepssenen og rotatorcuffen. I skadesanmeldelsen og i det første tidsnære journalnotat fra egen læge fremgik det, at skaden skete, idet klager ramte bolden forkert ved et baghåndsslag. Klager ønskede erstatning og anførte, at skaden skete, idet han ramte bolden skævt og faldt ned på højre skulder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hændelsen ikke var egnet til at forårsage personskade, og at der ikke var dokumentation for lægelig årsagssammenhæng. Selskabet anførte, at der ved vurderingen blev lagt vægt på den umiddelbare beskrivelse af hændelsen, som ikke indeholdt oplysning om et fald som årsag til skaden, og at traumemekanismen ikke var en tilstrækkelig påvirkning til at kunne forårsage skaden. Nævnet fandt på baggrund af sagens tidsnære oplysninger at måtte lægge til grund, at skaden skete, idet klager foretog et baghåndsslag i tennis. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hovedårsagen til hans aktuelle skuldergener var ulykkestilfældet den 3/6 2021. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at selskabets lægekonsulent havde vurderet, at et baghåndsslag under tennis ikke udgjorde en tilstrækkelig påvirkning til at kunne forårsage læsionen af bicepssenen og rotatorcuffen. Nævnet måtte på denne baggrund lægge til grund at læsionen af bicepssenen og rotatorcuffen i det væsentlige skyldtes andre forhold end den anmeldte hændelse - herunder formentligt bestående degenerative forandringer. Nævnet bemærkede, at det af forsikringsbetingelsernes pkt. 15. A., fremgik, at forsikringen ikke dækkede, "følger af ulykkestilfælde, der skyldes enhver forudbestående sygdom, sygdomsanlæg eller lidelse. Dette gælder også, selvom den forudbestående sygdom, sygdomsanlægget eller lidelsen ikke har været symptomgivende før ulykkestilfældet." Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, SPORTSSKADE, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne