Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på tab af erhvervsevne efter depression og rygskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97794Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · bevisbyrde · alkoholmisbrug · tabsbegrænsningspligt · depression

Hvad sagen handlede om

En mand, der blev sygemeldt på grund af depression, klagede over at få afslag på udbetaling ved tab af erhvervsevne. Han mente, at både depressionen og en rygskade havde nedsat hans erhvervsevne tilstrækkeligt til at udløse dækning. Selskabet afviste kravet, fordi klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne havde været nedsat med mindst halvdelen sammenhængende i tre måneder, hverken i forhold til hans fag eller generelt. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet lagde vægt på, at klager havde et skadeligt alkoholforbrug, som påvirkede hans erhvervsevne, og at forsikringsbetingelserne udelukkede dækning, når nedsættelsen skyldtes afhængighed af alkohol. Derudover fandt nævnet, at klager ikke havde fulgt lægelige råd og gjort det, der med rimelighed kunne forventes for at afhjælpe sin tilstand. Han tog medicin udskrevet i hjemlandet mod lægens råd, ønskede ikke behandling i Danmark og afviste behandling for sit alkoholforbrug. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise omfanget og varigheden af en erhvervsevnenedsættelse, og at manglende efterlevelse af lægelige anvisninger samt et misbrug, der er undtaget i betingelserne, kan medføre afslag, selv hvis der også foreligger andre helbredsproblemer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager, som var født i 1980'erne, blev sygemeldt den 16/1 2020 som følge af depression. Klager anførte, at hans erhvervsevne havde været og var nedsat i dækningsberettigende grad som følge af depression og rygskade som medførte rygsmerter strålende ud i det ene ben. Selskabet afviste at yde dækning ved tab af erhvervsevne med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne havde været nedsat med mindst halvdelen uafbrudt i tre måneder på noget tidspunkt. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans fagrelaterede erhvervsevne havde været nedsat med mindst halvdelen uafbrudt i tre måneder som følge af dækningsberettigende sygdom eller ulykkestilfælde. Nævnet fandt også, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne havde været nedsat til mindst halvdelen som følge af dækningsberettigende sygdom eller ulykkestilfælde. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager havde et skadeligt forbrug af alkohol, som påvirkede hans erhvervsevne væsentligt, og at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at der ikke var dækning, hvis erhvervsevnenedsættelsen skyldtes fx afhængighed af alkohol. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde fulgt de lægelige råd og anvisninger og foretaget sig det, han med rimelighed kunne forlanges for at afhjælpe erhvervsevnetabet, jf. forsikringsbetingelserne. Klager tog blandt andet medicin udskrevet i hjemlandet, selvom egen læge frarådede dette, klager ønskede ikke ordinationer i Danmark, og ønskede ikke behandling for sit alkoholforbrug. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, PSYKISK LIDELSE, SELVFORSKYLDT BERUSELSE, BEVIS, FAGSPECIFIK DÆKNING, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne