Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Landmand med flexjob fik standset udbetaling af erhvervsevnetabsydelser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97727Medhold til selskabet
Selskab
Nordea Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · flexjob · arbejdsprøvning · bevisbyrde · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser til en selvstændig landmand, der var blevet deltidssygemeldt på grund af helbredsproblemer. Han fik senere tilkendt et flexjob i egen virksomhed på 11 timer om ugen samt hjælpemidler og personlig assistance. Selskabet afviste at udbetale ydelser, da man mente, at klager med de rette skånehensyn kunne arbejde i et omfang, der oversteg grænsen for dækning, og at han ikke var arbejdsprøvet i andre erhverv. Klager mente, at hans nuværende arbejde var særligt tilpasset hans behov, og at han ikke kunne præstere mere i andre jobfunktioner. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad, og lagde vægt på, at han ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret sin arbejdsevne i andre erhverv. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der har bevisbyrden for, at den generelle erhvervsevne er nedsat tilstrækkeligt, og at det ikke er nok at pege på begrænsninger i det aktuelle job, hvis der ikke er foretaget en bredere vurdering af mulighederne i andre erhverv.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager, der var født i 1960' erne, blev i foråret 2018 deltidssygemeldt fra sit arbejde som selvstændig inden for landbrugsrelateret arbejde. Han fik af kommunen tilkendt hjælpemider, personlig assistance og tilskud til selvstændig virksomhed. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden fra 1/9 2018 til 1/6 2020. Selskabet afviste pr. 1/7 2020 at udbetale helbredsbetingede ydelser med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat til 1/3 eller derunder. Klager anførte, at han havde fået tilkendt et flexjob i egen virksomhed på 11 timer og at han ikke kunne arbejde mere end det i andre jobfunktioner, idet han i sin nuværende virksomhed havde fleksibilitet til pauser og hvil, mulighed for skiftende arbejdsstillinger og de rette hjælpemidler. Selskabet anførte, at klager med de relevante skånehensyn ville kunne bestride et arbejde svarende til omkring halv tid, idet klager stort set ikke brugte smertestillende medicin, og at han ikke havde været arbejdsprøvet i andre erhverv. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad, og at han med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde mere end 1/3 af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og alder. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne