Ændrede modregningsregler i invalidepension gav lavere udbetaling
- Selskab
- P+, Pensionskassen for Akademikere
- Stikord
- modregning · invalidepension · forsikringsbetingelser · erhvervsevnetab
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået tilkendt invalidepensionsydelser i 2018 efter dagældende modregningsregler, hvor kun indtægt over 350.000 kr. blev modregnet fuldt ud. I 2021 ændrede pensionskassen reglerne, så der nu skete 75 procent modregning allerede fra 275.000 kr., hvilket førte til en månedlig reduktion af klagers udbetaling. Klager mente ikke, at selskabet kunne ændre vilkårene efter at ydelsen allerede var tilkendt. Ankenævnet fandt dog, at pensionsregulativet gav bestyrelsen udtrykkelig hjemmel til at fastsætte og ændre modregningsreglerne, og at klager var behørigt oplyst om denne mulighed ved indtrædelsen i ordningen. Nævnet lagde desuden vægt på, at ændringen var sagligt begrundet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer en vigtig pointe for medlemmer af pensionsordninger og forsikringstagere generelt: hvis vilkårene indeholder en klar hjemmel til ensidig regulering fra selskabets eller bestyrelsens side, kan senere ændringer være gyldige, selv om de forringer den enkeltes økonomiske stilling. Det er derfor vigtigt at sætte sig ind i, om egne rettigheder er statiske eller kan justeres over tid, og at man som medlem holder sig orienteret om ændringer i regulativer, særligt når disse har direkte økonomisk betydning for løbende udbetalinger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af regler for modregning af anden indtægt i invalidepensionsudbetalinger. Af pensionsregulativet fremgik, at "anden indtægt kan modregnes i medlemmets invalidepension efter regler fastsat af bestyrelsen". Klager blev tilkendt ydelser i 2018, hvor modregningsreglerne var, at der skete 100 procent modregning for indtægter, der oversteg 350.000 kr. Den 1/1 2021 ændrede selskabet modregningsregler, således at der nu skete 75 procent modregning for indtægter, der oversteg 275.000 kr. Klager oplyste, at de nye modregningsregler førte til en reduktion af hendes ydelser på ca. 4.000 kr. om måneden. Selskabet anførte, at det fremgik af aftalegrundlaget, at selskabet havde hjemmel til at ændre modregningsreglerne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde hjemmel i pensionsregulativet til at foretage ændringer i modregningsreglerne, og at klager var behørigt oplyst om selskabet muligheder herfor. Nævnet lagde desuden vægt på, at ændringen af modregningsreglerne pr. 1/1 2021 var sagligt begrundet af selskabet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, MODREGNING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …