Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om erhvervsevnetab efter hovedtraume og kognitive gener

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97717Medhold til klager
Selskab
AkademikerPension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · kognitive symptomer · arbejdsprøvning · invalidepension · fagspecifik dækning

Hvad sagen handlede om

En kvinde faldt bagover og slog hovedet, hvilket førte til langvarige gener som udmattelse, hovedpine, hukommelses- og koncentrationsproblemer, svimmelhed og tinnitus. Hun havde en fagspecifik erhvervsevnetabsforsikring, og selskabet havde bevilget halv invalidepension og halv bidragsfritagelse for en periode, men afviste at fortsætte ydelserne fuldt ud som ønsket. Klager mente, at hun var berettiget til fuld dækning i en periode og halv dækning i en efterfølgende periode. Nævnet gennemgik de lægelige og kommunale oplysninger og fandt, at klagers fagrelaterede erhvervsevne havde været nedsat med mere end to tredjedele i en periode og derefter med mere end halvdelen, men mindre end to tredjedele. På den baggrund fik klager delvist medhold, og selskabet skulle genoptage sagen og udbetale i overensstemmelse med aftalegrundlaget for de relevante perioder. Sagen viser, at afgørelser om erhvervsevnetab i høj grad bygger på en detaljeret gennemgang af lægelige og kommunale oplysninger over tid, og at gradueringen af erhvervsevnetabet kan ændre sig i takt med helbredstilstanden, hvilket kan give ret til forskellige ydelsesniveauer i forskellige perioder.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsatte ydelser for fagspecifik erhvervsevnetabsdækning. Klager faldt den 19/2 2019 fra siddende stilling bagover og slog baghovedet. Hun var uddannet og havde arbejdet indenfor akademisk arbejde, men var ledig på tidspunktet for ulykken. Hun blev sygemeldt 20/2 2019 og var på sygedagpenge frem til den 31/8 2019, hvor hun overgik til jobafklaringsforløb. Hun var efterfølgende i praktik i 2020, hvor hun kom op på 20 timer om ugen. Klager havde gener i form af udmattelse ved skærmarbejde, hovedpine, hukommelses- og koncentrationsproblemer, svimmelhed, tinnitus og lydfølsomhed. Selskabet havde bevilget halv invalidepension og halv bidragsfritagelse fra 1/3 2019 til 31/3 2020. Klager ønskede at få tilkendt fuld faginvalidepension og fuld bidragsfrihed fra den 19/2 2019 til den 1/12 2020 og halv invalidepension og halv bidragsfritagelse fra den 1/12 2020 og mindst frem til den 1/5 2021. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at hendes fagrelaterede erhvervsevne efter ulykken var varigt nedsat med mere end 2/3 frem til den 31/3 2020 samt med mere end halvdelen, men mindre end 2/3 fra den 1/4 2020 til den 1/8 2020. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde forsikringsdækning i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Nævnet lagde blandt andet vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, hvoraf det fremgik, at klager i perioden fra ulykken den 19/2 2019 og til 1/8 2020 havde betydelige helbredsmæssige gener. Klager delvist medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, FAGSPECIFIK DÆKNING, INVALIDEPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne