Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ulykkesforsikring afviste lændesmerter grundet forudbestående rygproblemer

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97544Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · rygsmerter · mr-skanning

Hvad sagen handlede om

En klager fik en skade i lænden i 2021, da hans barnebarn kastede sig imod ham og landede på hans brystkasse. Klager søgte dækning under sin ulykkesforsikring, men selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var dokumenteret årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Selskabet oplyste, at klager havde forudbestående gener i lænden, herunder en tidligere diagnosticeret højresidig prolaps med smerter i begge ben, og at en MR-skanning i 2021 viste foraminal stenose. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og hans aktuelle gener. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, herunder at klager allerede i 2016 havde fået konstateret diskusprolaps og rodkanalpåvirkning, samt at MR-skanningen fra 2021 viste moderat stenose. Sagen viser, at forudbestående lidelser i samme område af kroppen som den anmeldte skade kan gøre det vanskeligt at bevise, at en konkret hændelse er årsag til de aktuelle gener, og at grundige lægelige oplysninger spiller en afgørende rolle i denne type sager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager fik en skade i lænden i 2021, idet hans barnebarn kastede sig over mod ham og landede på hans brystkasse. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og hans gener. Selskabet anførte, at klager havde forudbestående gener i form af en højresidig prolaps mellem L3/L4 med smerter i både venstre og højre ben, og at han ved MR-skanning i 2021 fik påvist foraminal stenose på L3-L5. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, idet klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og de aktuelle gener. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det af sagens lægelige oplysninger fremgik, at han havde forudbestående gener i lænden, og at han i 2016 fik påvist diskusprolaps på L3/L4 og venstresidig rodkanalpåvirkning på L4/L5. Nævnet lagde også vægt på, at det af MR-skanning fra 2021 fremgik, at klager havde moderat stenose ved L3/L5. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE

Kilde

Flere sager om samme emne