Uenighed om mengrad efter skade på tommelfinger og skulder

Klager kom til skade med tommelfinger og skulder på sit arbejde og fik anerkendt en arbejdsskade med en mengrad på 40 procent i den arbejdsskaderetlige sag. I den private ulykkesforsikring blev der indhentet en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som fastsatte det varige men til 25 procent, når man alene så på følgerne af selve ulykken. Selskabet fulgte denne udtalelse og udbetalte erstatning svarende til 25 procent. Klager mente, at mengraden skulle være højere, og pegede på, at man i arbejdsskadesagen var kommet frem til en højere procent for skulderen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da udtalelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring var baseret på alle relevante lægelige oplysninger, herunder speciallægeerklæring samt oplysninger fra egen læge og sygehus. Sagen viser, at mengraden i en privat ulykkesforsikring kan afvige fra den mengrad, der fastsættes i en arbejdsskadesag, fordi den private sag alene ser på følgerne af selve ulykken isoleret set, mens arbejdsskadesagen kan inddrage andre forhold. Det er derfor ikke ualmindeligt, at der kommer forskellige procentsatser ud af de to vurderinger.