Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på varige gener efter fodboldskade på ribben

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97448Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · årsagssammenhæng · dokumentation · sportsskade

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der i 2017 kom til skade under en fodboldkamp og fik konstateret et trykket ribben. Selskabet anerkendte oprindeligt ulykken som dækningsberettiget, men da klageren halvandet år senere anmeldte varige gener med smerter i brystet og vejrtrækningsproblemer, afviste selskabet at dække disse følger. Afgørelsen begrundedes med, at der ikke var dokumentation for brosymptomer, det vil sige sammenhængende symptomer fra skadetidspunktet og frem til de senere klager. Journaloplysningerne viste derimod, at klageren i den mellemliggende periode havde et højt fysisk aktivitetsniveau, herunder spillede fodbold og løb halvmaraton, hvilket gjorde det vanskeligt at forbinde de senere gener med ulykken. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering, da de lægelige oplysninger ikke i tilstrækkelig grad understøttede en sammenhæng mellem ulykken og de senere symptomer. Sagen viser, hvor afgørende det er for forsikringstagere at få dokumenteret vedvarende gener løbende hos læge eller anden behandler, hvis man senere ønsker at gøre krav på forsikringsdækning. Mangler denne dokumentation, kan det blive svært at bevise årsagssammenhæng, selv hvis der er tale om en anerkendt ulykke. Sagen understreger også betydningen af, at forsikringsselskaber lægger vægt på objektive lægelige oplysninger frem for efterfølgende forklaringer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 30/9 2017 en ulykke, hvor han under en fodboldkamp trykkede et ribben. Selskabet anerkendte samme dag, at ulykken var omfattet af forsikringen. Den 16/4 2019 oplyste klager, at han havde problemer med vejrtrækningen, smerte i brystet og ubehagelige følelser i brystmuskulaturen ved bestemte bevægelser. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret brosymptomer, og at klagers nuværende gener dermed skulle være en følge af ulykken. Klager ønskede en korrekt behandling af sagen, idet selskabet stillede urimelige krav til dokumentationen. På skadetidspunktet gik han på efterskole, og han oplyste, at han modtog fysioterapeutisk behandling på skolen samt havde et højt fravær på grund af generne efter ulykken. Skolen havde dog slettet alt data af hensyn til GDPR-reglerne. Selskabet fandt det svært foreneligt, at klager siden skaden skulle have haft smerter i brystet ved dybe vejrtrækninger i forbindelse med fysisk aktivitet, når det af klagers journal fremgik, at han bl.a. spillede fodbold og løb halvmaraton. Selskabet anførte, at der ikke efter den 3/10 2017 og frem til henvendelsen den 16/4 2019 var noteret gener fra ribbenet i klagers journaloplysninger. Selskabet forholdt sig til, hvad der objektivt var noteret af klagers behandlende læger. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde navnlig vægt på, at der i de lægelige oplysninger ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at klagers gener var en følge af ulykken den 30/9 2017, idet journaloplysningerne ikke dokumenterede brosymptomer efter ulykken. Nævnet bemærkede, at klager havde et fysisk aktivitetsniveau efter ulykken den 30/9 2017. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, LÆGELIG BEHANDLING, FODBOLD, SPORTSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne