Afslag på dækning af stjålet elektronik og pladespiller efter indbrud

Sagen handlede om en klager, der havde fået stjålet elektronik ved et indbrud og fik afslag på dækning. Selskabet mente, at klager ikke havde dokumenteret, at han havde generhvervet en pladespiller og pickup, som tidligere var anmeldt stjålet og erstattet ved et andet selskab efter et indbrud i 2016. Selskabet havde derfor ikke tillid til hele anmeldelsen og opsagde forsikringen. Nævnet delte sagen op i to dele. For så vidt angik B&O-udstyret fandt nævnet, at klager i tilstrækkelig grad havde dokumenteret ejerskab på skadestidspunktet, og selskabet skulle derfor genoptage sagen og opgøre erstatningen for dette udstyr. For pladespilleren og pickup'en fandt nævnet derimod, at klager ikke havde bevist, at han fik dem stjålet ved det aktuelle indbrud, da der ikke var tilstrækkelig dokumentation for generhvervelsen. Klager fik derfor ikke dækning for disse genstande, og nævnet fandt heller ikke grundlag for at lade selskabet betale klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at det er vigtigt at kunne dokumentere ejerskab af værdifulde genstande, særligt hvis der tidligere har været en skadesag om samme type genstand. Kvitteringer, salgsannoncer eller anden skriftlig dokumentation kan være afgørende for, om en erstatning bliver udbetalt.