Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af sidste leasingydelse og afleveringsgebyr ved arbejdsløshed

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97282Medhold til selskabet
Selskab
AmTrust
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
arbejdsløshedsforsikring · leasing · opsigelse · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En klager havde tegnet en betalingssikringsforsikring, der skulle dække leasingydelser på hendes bil ved ufrivillig arbejdsløshed. Hun blev opsagt og fritstillet med sidste arbejdsdag midt i juli 2021, mens leasingaftalen først udløb senere samme måned. Hun krævede dækning af den sidste måneds leasingydelse samt en afleveringsydelse i forbindelse med tilbagelevering af bilen. Selskabet afviste kravet, blandt andet fordi klager ikke havde optjent de nødvendige 30 sammenhængende dages arbejdsløshed, og fordi forsikringsdækningen ophørte samtidig med leasingaftalen. Ankenævnet fandt, at klager ikke opfyldte betingelsen om 30 dages sammenhængende arbejdsløshed, og at forsikringen derfor ikke dækkede den sidste leasingydelse. Nævnet fandt også, at afleveringsomkostninger ikke var omfattet, da forsikringen kun dækkede de månedlige leasingydelser og ikke øvrige omkostninger ved tilbagelevering af bilen. Sagen viser, at forsikringer knyttet til leasingaftaler ofte har strenge og præcise betingelser for, hvornår og hvor længe dækningen gælder, og at det er vigtigt at kende både varighedskrav og hvilke konkrete udgiftstyper der er omfattet, før man forventer erstatning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af en måneds leasingydelse og afleveringsydelse for leaset bil. Klager tegnede den 19/11 2018 betalingssikring af ydelser på leasingaftalen på sin leasede bil i tilfælde af ufrivillig arbejdsløshed. Klager blev den 1/7 2021 opsagt og fritstillet med sidste arbejdsdag den 15/7 2021. Klagers leasingaftale ophørte den 30/7 2021. Klager anførte, at hun var berettiget til at få dækket juli måneds leasingydelse og afleveringsydelsen i forbindelse med aflevering af den leasede bil den 30/7 2021, idet hendes opsigelse ikke var selvforskyldt. Selskabet afviste dækning af klagers leasingydelse med henvisning til, at klager ikke havde efterkommet anvisningerne fra sin arbejdsgiver, at klager ikke havde optjent 30 dages sammenhængende hele dages arbejdsløshed og at klagers forsikringsdækning ophørte samtidigt med, at klagers leasingaftale ophørte den 30/7 2021. Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til at få dækket juli måneds leasinggebyr, idet forsikringsdækningen ophørte den 30/7 2021, og hun ikke opfyldte betingelsen om 30 sammenhængende hele dages arbejdsløshed for at få ret til udbetaling af forsikringsydelser. Nævnet fandt videre, at klager ikke var berettiget til at få dækket afleveringsomkostninger i forbindelse med tilbagelevering af leasingbilen, idet forsikringen alene dækkede "månedlige låne- eller leasingydelse på lånet eller leasingaftalen". Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, FORSIKRINGSOPHØR

Kilde

Flere sager om samme emne