Uenighed om forrentning af erstatning efter méngrad ved motorcykelulykke

Sagen handlede om en klager, der efter en motorcykelulykke fik konstateret varige mén, og som var uenig i, hvornår selskabet skulle begynde at forrente erstatningen. Selskabet havde løbende forhøjet méngraden i takt med nye lægelige oplysninger og en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, og havde betalt renter fra en bestemt dato. Klager mente, at renterne skulle løbe fra et tidligere tidspunkt. Nævnet vurderede, at klager ikke havde bevist krav på renter fra før den dato, selskabet allerede havde anvendt, da selskabet modtog de sidste relevante lægelige oplysninger på det tidspunkt, og der ikke forelå en væsentlig sagsforsinkelse fra selskabets side inden da. Nævnet fandt dog, at en senere forhøjelse af méngraden også skulle forrentes fra samme tidligere dato, fordi det skyldtes selskabets egen undladelse af at indhente relevante fotos tidligere i forløbet. Selskabet blev derfor pålagt at dække en del af klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at forrentning af forsikringserstatning afhænger af, hvornår selskabet har modtaget tilstrækkelige oplysninger, og at forsinkelser der skyldes selskabets egne undladelser kan udløse renter fra et tidligere tidspunkt end ellers.