Ulykkesforsikring afviste dækning af skulderskade fra ferieuheld
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · skulderskade · forudbestående lidelse · varigt mén · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en skulderskade, som han mente var opstået under en ferie, hvor han gled og greb fast for at undgå fald. Han modtog efterfølgende fysioterapeutisk behandling og oplevede varige smerter. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og klagers gener. Det fremgik af den fysioterapeutiske journal, at klager havde haft skulderproblemer flere gange allerede fra 2015 og frem til skadedatoen, og at der ikke umiddelbart efter skaden var noteret, at generne stammede fra den anmeldte hændelse. Tværtimod pegede journalen på, at arbejdsrelaterede belastninger var årsag til generne. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde desuden vurderet klagers varige mén til under fem procent på grund af manglende dokumentation for årsagssammenhæng. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på både den vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og de tilbagevendende skuldergener, der var dokumenteret allerede før den anmeldte hændelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at en klar og sammenhængende journalføring omkring symptomer og deres opståen er afgørende for at kunne dokumentere årsagssammenhæng ved ulykkesforsikringer, særligt når der er en forudbestående lidelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 12/11 2018 under en ferie fik en skade i sin venstre skulder, idet han gled da han skulle ind i en høj bil. For at forhindre et fald, greb han fast med venstre arm, hvorved han fik et kraftigt riv i skulderen. Klager anførte, at han efter hjemkomsten fra ferien havde modtaget fysioterapeutisk behandling af skulderen, og at han som følge af skaden ikke kunne spille sport længere. Han havde konstante smerter i skulderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og klagers gener i venstre skulder. Selskabet anførte, at det af den fysioterapeutiske journal fremgik, at klager havde modtaget behandling for bl.a. skulderproblemer flere gange i 2015 og frem til skadedatoen. Selskabet anførte også, at der i journalen ikke fremgik oplysninger umiddelbart efter skadedatoen om, at generne fra skulderen var opstået i forbindelse med ulykken, men at det derimod fremgik, at arbejdsrelaterede belastninger var årsag til generne. Selskabet anførte videre, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet klagers varige men til mindre end 5 procent grundet manglende årsagssammenhæng, idet der ikke var dokumentation for brosymptomer. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende udtalelse. Nævnet lagde også vægt på, at det af journalen fra fysioterapi fremgik, at klager bl.a. havde tilbagevendende gener i skuldrene fra 2015 og frem, og at det af notat fra 17/9 2019 fremgik, at klager havde haft tilbagevendende belastninger, der gjorde, at han periodevis fik gener fra nakke, skulder og ryg. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ULYKKESTILFÆLDE, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.