Strid om mengrad efter to skulderulykker og krav om ny vurdering

Sagen handlede om en klager, der havde været udsat for to skulderulykker, en i juli 2015 og en i december 2015, og søgte dækning under sin ulykkesforsikring for varigt men. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet mengraden for den første ulykke til under 5 procent. Nævnet havde tidligere i en anden kendelse pålagt selskabet at forelægge sagen igen med henblik på vurdering af mengraden efter den anden ulykke. Ved en efterfølgende vurdering blev mengraden for den anden ulykke igen sat til under 5 procent, men en senere samlet vurdering for begge ulykker endte på 5 procent. Selskabet mente, at ingen af hændelserne isoleret set nåede grænsen på 5 procent og afviste derfor dækning. Nævnet fandt imidlertid, at den forelæggelse, selskabet havde foretaget, ikke afspejlede nævnets tidligere forudsætning om, at traumet var opstået ved faldulykken i december 2015. Selskabet blev derfor pålagt at forelægge sagen på ny for Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med korrekt angivelse af denne forudsætning, inden sagen kunne afsluttes. Klager fik dermed medhold i, at sagsbehandlingen skulle gøres om.