Afvist mengodtgørelse trods anden mengrad i arbejdsskadesag om rygskade

Klager havde fået en rygskade i forbindelse med en arbejdsulykke og krævede mengodtgørelse fra sin ulykkesforsikring. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede i ulykkesforsikringssagen, at klagers mengrad var under 5 procent, fordi der ikke var årsagssammenhæng mellem de aktuelle gener og ulykken. Senere traf Ankestyrelsen i den parallelle arbejdsskadesag afgørelse om, at der var tale om en arbejdsskade med årsagssammenhæng, og fastsatte mengraden til 15 procent. Nævnet lagde imidlertid vægt på de udtalelser, der forelå i ulykkesforsikringssagen, og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om en mengrad under 5 procent. Sagen viser, at vurderinger i en arbejdsskadesag og en privat ulykkesforsikringssag kan falde forskelligt ud, selvom de bygger på samme hændelse, fordi de vurderes efter forskellige regelsæt og på baggrund af forskellige lægelige udtalelser indhentet på forskellige tidspunkter i forløbet.