Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop for udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress og rygsmerter

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96978Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · bevis · arbejdsprøvning · psykisk lidelse · førtidspension

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der var blevet sygemeldt med stress, angst, depression samt fysiske smerter, og som senere fik tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig dækning for tab af erhvervsevne, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at han fortsat havde krav på dækning. Nævnet lagde vægt på, at selskabet efter en periode med midlertidig dækning var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, altså evnen til at udføre arbejde i det hele taget og ikke kun det tidligere job. Afgørende var, at klager ikke kunne bevise, at hans generelle erhvervsevne var nedsat tilstrækkeligt. Nævnet så især på de lægelige oplysninger i sagen samt på, at klager ikke havde gennemført en arbejdsprøvning i kommunalt regi, hvilket kunne have belyst hans faktiske arbejdsevne. Da beviskravet ikke var opfyldt, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at stoppe udbetalingen. Sagen viser, at det ved langvarige erhvervsevnesager er vigtigt at have dokumentation, der understøtter graden af funktionsnedsættelse, og at en gennemført arbejdsprøvning kan have stor betydning for bevisvurderingen i sådanne sager. Selskabet fik medhold.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt den 8/6 2015 med stress, angst, depression, samt smerter i ryg, knæ og skuldre, og den 1/1 2019 fik han tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig dækning frem til den 30/9 2019, hvorefter selskabet standsede udbetalingen med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet efter den 30/9 2019 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne efter den 30/9 2019 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, og at klager ikke havde gennemført en arbejdsprøvning i kommunalt regi. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, KNÆSKADE, MIDLERTIDIGE YDELSER, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne