Stop for udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress og rygsmerter
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevis · arbejdsprøvning · psykisk lidelse · førtidspension
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der var blevet sygemeldt med stress, angst, depression samt fysiske smerter, og som senere fik tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig dækning for tab af erhvervsevne, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at han fortsat havde krav på dækning. Nævnet lagde vægt på, at selskabet efter en periode med midlertidig dækning var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, altså evnen til at udføre arbejde i det hele taget og ikke kun det tidligere job. Afgørende var, at klager ikke kunne bevise, at hans generelle erhvervsevne var nedsat tilstrækkeligt. Nævnet så især på de lægelige oplysninger i sagen samt på, at klager ikke havde gennemført en arbejdsprøvning i kommunalt regi, hvilket kunne have belyst hans faktiske arbejdsevne. Da beviskravet ikke var opfyldt, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at stoppe udbetalingen. Sagen viser, at det ved langvarige erhvervsevnesager er vigtigt at have dokumentation, der understøtter graden af funktionsnedsættelse, og at en gennemført arbejdsprøvning kan have stor betydning for bevisvurderingen i sådanne sager. Selskabet fik medhold.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt den 8/6 2015 med stress, angst, depression, samt smerter i ryg, knæ og skuldre, og den 1/1 2019 fik han tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig dækning frem til den 30/9 2019, hvorefter selskabet standsede udbetalingen med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet efter den 30/9 2019 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne efter den 30/9 2019 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, og at klager ikke havde gennemført en arbejdsprøvning i kommunalt regi. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, KNÆSKADE, MIDLERTIDIGE YDELSER, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …