Afvist sammenhæng mellem ulykke og skade på knæ

Sagen handlede om en kunde, der efter et ulykkestilfælde krævede erstatning for skader på både højre knæ og venstre skulder. Selskabet fulgte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vejledende udtalelse og udbetalte en mengodtgørelse på 8 procent for skulderen, men afviste at anerkende skaden på knæet, da Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ikke fandt, at knæskaden var en følge af ulykken. Kunden klagede over denne afvisning til Ankenævnet. Nævnet fandt, at kunden ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at der var den nødvendige årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og knæskaden. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen af dette forhold, mens den allerede anerkendte skulderskade ikke var omtvistet. Sagen viser, at det er kunden, der har bevisbyrden for, at en given skade faktisk skyldes det anmeldte ulykkestilfælde, og at nævnet typisk lægger betydelig vægt på de vejledende lægelige udtalelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, når der skal tages stilling til årsagssammenhæng mellem en ulykke og senere opståede gener eller skader.