Afslag på men-erstatning efter fald med formodet hjernerystelse
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- årsagssammenhæng · mengrad · hjernerystelse · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en kvinde, der var faldet og havde slået ryg, nakke og hoved. Hun mente, at hun havde fået varige gener efter en hjernerystelse som følge af faldet, og krævede godtgørelse for varigt men. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det varige men var vurderet til under 5 procent, og at der manglede dokumentation for sammenhæng mellem de aktuelle gener og den anmeldte hændelse. Selskabet lagde særlig vægt på, at der ved det første lægebesøg kort efter faldet ikke var noteret oplysninger om slag mod hovedet eller symptomer typiske for hjernerystelse. Ankenævnet vurderede sagens bevismæssige grundlag og fandt, at klager ikke havde godtgjort den nødvendige årsagssammenhæng mellem faldet og de senere varige gener. Da dokumentationen ikke understøttede klagers forklaring om hovedskade ved uheldet, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger vigtigheden af tidlig og præcis lægelig dokumentation efter en ulykke. Hvis symptomer på en skade, som hjernerystelse, ikke er registreret ved det første lægebesøg, kan det senere blive vanskeligt at bevise en sammenhæng mellem symptomerne og den konkrete hændelse, hvilket kan have afgørende betydning for udfaldet af en forsikringssag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte til selskabet, at hun var faldet den 26/12 2019. Ved faldet slog hun ryg, nakke og hoved. Hun anførte, at hun havde fået varige gener efter hjernerystelse som følge af den anmeldte hændelse. Selskabet afviste at udbetale godtgørelse for varigt men med henvisning til, at det varige men som følge af skaden var mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at der ikke var dokumentation for sammenhæng mellem klagers aktuelle gener og den anmeldte hændelse. Selskabet lagde vægt på, at der ved første lægebesøg den 3/1 2020 ikke var noteret oplysninger om slag mod hovedet eller symptomer på hjernerystelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og hendes varige gener efter hjernerystelse. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, DOKUMENTATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring