Afslag på men-erstatning efter fald med formodet hjernerystelse
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- årsagssammenhæng · mengrad · hjernerystelse · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en kvinde, der var faldet og havde slået ryg, nakke og hoved. Hun mente, at hun havde fået varige gener efter en hjernerystelse som følge af faldet, og krævede godtgørelse for varigt men. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det varige men var vurderet til under 5 procent, og at der manglede dokumentation for sammenhæng mellem de aktuelle gener og den anmeldte hændelse. Selskabet lagde særlig vægt på, at der ved det første lægebesøg kort efter faldet ikke var noteret oplysninger om slag mod hovedet eller symptomer typiske for hjernerystelse. Ankenævnet vurderede sagens bevismæssige grundlag og fandt, at klager ikke havde godtgjort den nødvendige årsagssammenhæng mellem faldet og de senere varige gener. Da dokumentationen ikke understøttede klagers forklaring om hovedskade ved uheldet, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger vigtigheden af tidlig og præcis lægelig dokumentation efter en ulykke. Hvis symptomer på en skade, som hjernerystelse, ikke er registreret ved det første lægebesøg, kan det senere blive vanskeligt at bevise en sammenhæng mellem symptomerne og den konkrete hændelse, hvilket kan have afgørende betydning for udfaldet af en forsikringssag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte til selskabet, at hun var faldet den 26/12 2019. Ved faldet slog hun ryg, nakke og hoved. Hun anførte, at hun havde fået varige gener efter hjernerystelse som følge af den anmeldte hændelse. Selskabet afviste at udbetale godtgørelse for varigt men med henvisning til, at det varige men som følge af skaden var mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at der ikke var dokumentation for sammenhæng mellem klagers aktuelle gener og den anmeldte hændelse. Selskabet lagde vægt på, at der ved første lægebesøg den 3/1 2020 ikke var noteret oplysninger om slag mod hovedet eller symptomer på hjernerystelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og hendes varige gener efter hjernerystelse. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, DOKUMENTATION
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.