Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ulykkesforsikring dækkede ikke advokatudgifter ved forhøjet mengrad

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96933Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
7.500 DKK
Stikord
mengrad · advokathonorar · sagsbehandling · klage

Hvad sagen handlede om

En forsikringstager fik i første omgang fastsat en mengrad på 10 procent efter en ulykke. Klagers advokat protesterede mod vurderingen, og selskabet valgte efterfølgende at hæve mengraden til 15 procent. Klager krævede herefter, at selskabet dækkede advokatomkostningerne både forud for og under klagesagen ved nævnet, fordi advokatens indsats havde ført til en forbedret afgørelse. Selskabet afviste at betale, blandt andet fordi det tidligere klart havde oplyst, at ulykkesforsikringen ikke dækkede advokatomkostninger, og fordi klager selv kunne have klaget over mengraden uden advokatbistand. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at selskabets sagsbehandling ikke havde været af en sådan kompleksitet, at det var nødvendigt at bruge en advokat for at opnå en korrekt vurdering af mengraden. Afgørelsen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt ikke er forpligtet til at dække advokatomkostninger i sager, hvor kunden selv kunne have klaget over en afgørelse uden juridisk bistand, selv om klagen fører til et bedre resultat for kunden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække advokatomkostninger. Klager krævede, at selskabet dækkede advokatomkostninger forud for sagens indbringelse for nævnet med 7.500,00 kr. med tillæg af moms og herudover dækkede advokatsalær i forbindelse med klagesagsbehandlingen for nævnet. Klager havde til støtte for kravet bl.a. anført, at selskabet ved afgørelse af 17/11 2020 vurderede mengraden til 10 procent, hvilket var for lavt. Advokaten klagede derfor over afgørelsen i mail af 24/11 2020, hvor advokaten redegjorde udførligt for, hvordan mengraden skulle fastsættes med henvisning til mentabellen. Mailen foranledigede, at selskabet revurderede afgørelsen og forhøjede mengraden til 15 procent. Selskabet afviste at dække klagers advokatomkostninger og anførte bl.a., at klager allerede fra 2018 blev bistået af advokaten, at selskabet i brev af 9/2 2018 til advokaten oplyste, at ulykkesforsikringen ikke dækkede advokatomkostninger, og at klager selv kunne have klaget til selskabet over mengraden. Nævnet fandt, at selskabets behandling af sagen ikke havde været af en sådan karakter, at advokatbistand havde været nødvendig. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist at dække klagers advokatomkostninger. Nævnet henviste til afgørelsen i sag 83472. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ADVOKATHONORAR, ADVOKAT

Kilde

Flere sager om samme emne