Nakkesmerter efter kørsel ind i pæl: whiplash-følger anerkendt

En kunde kom ud for en trafikulykke, hvor han mistede herredømmet over bilen og kørte ind i en pæl. Han fik efterfølgende vedvarende nakkesmerter og hovedpine, som han mente var følger af ulykken. Forsikringsselskabet afviste at dække kravet, da man mente, at der ikke var dokumenteret årsagssammenhæng mellem uheldet og de vedvarende gener, blandt andet fordi ulykken skete ved lav hastighed. Ankenævnet lagde vægt på, at klager blev undersøgt på skadestuen samme dag med muskelømhed i nakken, at han i dagene efter søgte læge for nakkesmerter, og at han senere blev henvist til en reumatolog, som vurderede symptomerne som whiplash-følger efter ulykken. På baggrund af dette fandt nævnet, at det var antageliggjort, at klagers varige men kunne være 5 procent eller mere, og at selskabet derfor skulle indhente en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om årsagssammenhæng og menstørrelse, betalt af selskabet, og herefter tage kravet op til fornyet vurdering. Sagen viser, at en tidlig og sammenhængende lægelig dokumentation af symptomer efter en ulykke kan have stor betydning for, om der kan antages årsagssammenhæng, selv ved ulykker med lav hastighed, og at nævnet kan kræve yderligere medicinsk udredning før en endelig afgørelse.