Uenighed om mengrad efter knæskade ved fald ved svømmebassin

En kvinde gled på en trappe ved et svømmebassin i 2018 og fik en skade i højre ben. Selskabet anerkendte, at hændelsen var dækket, men efter indhentning af journal og funktionstest vurderede selskabet, at skaden ikke havde medført et varigt men på 5 procent eller derover. Klager fik senere konstateret en bruskskade i knæet ved en kikkertoperation og oplevede daglige smerter og hævelser selv ved let aktivitet. Hun mente ikke, at hun havde haft knæproblemer før uheldet. Selskabet fastholdt afslaget med henvisning til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i to vejledende udtalelser havde vurderet mengraden til 5 procent, men at denne blev nedsat til under 5 procent på grund af klagers forudbestående slidgigt i knæet i betydelig grad. Nævnet lagde vægt på disse udtalelser og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at selv når en ulykke er anerkendt som dækningsberettiget, kan forudbestående tilstande som slidgigt betyde, at den samlede mengrad efter ulykken vurderes til under den grænse, der udløser erstatning. Det understreger vigtigheden af, at helbredsoplysninger fra før skaden indgår i vurderingen af, hvor stor en del af generne der reelt skyldes selve ulykken.