Afslag på ulykkesdækning efter knallertulykke med spirituskørsel

En kvinde blev alvorligt skadet, da hun sad bag på en knallert, som kolliderede med en bil. Selskabet afviste at dække ulykkesforsikringen med henvisning til, at hun havde fremkaldt skaden ved grov uagtsomhed, fordi hun havde valgt at sidde på knallerten hos en fører, der havde indtaget alkohol. Klager forklarede, at hun kun havde drukket to genstande selv, at hun ikke opfattede føreren som beruset, og at det var føreren, der uden hendes medvirken valgte at køre ud på vejen. Selskabet pegede på, at føreren havde en målt promille på mindst 0,69 flere timer efter ulykken, og at klager måtte have vidst, at han havde drukket mere end hende. Nævnet fandt det betænkeligt at lægge til grund, at klager forud for kørslen havde indset eller burde have indset, at føreren var så påvirket, at han ikke kunne føre knallerten forsvarligt. Nævnet lagde vægt på den relativt lave målte promille, klagers unge alder, og hendes forklaring om, at hun ikke oplevede noget problematisk i førerens kørsel eller beslutninger. Derfor kunne selskabet ikke afvise dækning med henvisning til grov uagtsomhed, og klager fik medhold. Sagen viser, at det kræver konkrete holdepunkter for, at en passager indså eller burde have indset førerens påvirkning, før forsikringsselskabet kan afvise dækning på grund af grov uagtsomhed.