Ulykkesforsikring dækkede sovende passager efter spirituskørsel

Klager blev kørt til skadestedet efter et færdselsuheld, hvor han sov på bagsædet af en bil, mens føreren, der var stærkt spirituspåvirket, kørte videre. Begge var berusede, men klager havde lagt sig til at sove før uheldet skete. Selskabet afviste at dække ulykken med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at have drukket sig beruset og lægge sig til at sove i bilen, og at han derved havde udsat sig for en indlysende fare.

Nævnet var ikke enig i denne vurdering. Det blev lagt til grund, at klager og føreren havde været sammen på værtshus, men at klager ikke havde deltaget frivilligt i den efterfølgende køretur, da han allerede lå og sov, da føreren valgte at genoptage kørslen. Nævnet fandt derfor, at det ikke kunne anses for groft uagtsomt af klager at lægge sig til at sove i bilen, og at han ikke burde have indset, at føreren ville køre videre i påvirket stand, mens han selv sov. Selskabet havde derfor ikke bevist, at skaden var en følge af klagers egen grove uagtsomhed eller selvforskyldte beruselse. Nævnet gav klager medhold og pålagde selskabet at anerkende ulykken som dækningsberettiget og genoptage sagen.

Sagen viser, at grov uagtsomhed og selvforskyldt beruselse kræver en konkret vurdering af omstændighederne, og at en passiv rolle, som at sove i bilen, ikke automatisk medfører bortfald af dækning, selv i forbindelse med spirituskørsel.