Erstatning for stjålet PH Snowball-lampe efter indbrud

Sagen omhandlede en klage over erstatningsopgørelsen efter et indbrudstyveri, hvor klager blandt andet fik stjålet en original PH Snowball-lampe. Klager oplyste, at lampen havde en værdi af 8.000 kroner, og henviste til en samtale med en ven, der havde købt lampen for hende, som dokumentation for lampens stand og pris. Selskabet fastsatte erstatningen skønsmæssigt til 4.000 kroner, da klager ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation i form af fotos, kvittering eller kontakt med den oprindelige sælger. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret størrelsen af sit krav på tilstrækkelig vis, og at selskabets skønsmæssige fastsættelse af erstatningen til 4.000 kroner derfor ikke kunne kritiseres. Selskabet fik dermed medhold i sagen. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kunne dokumentere værdien af genstande, der anmeldes stjålet ved et indbrud. Kvitteringer, fotos eller anden objektiv dokumentation for indkøbspris og stand vejer tungt, når erstatningens størrelse skal fastsættes. Uden en sådan dokumentation vil forsikringsselskabet kunne foretage et skøn, som kan være lavere end det beløb, forsikringstageren selv mener genstanden er værd, uden at dette kan kritiseres af ankenævnet.