Lønsikring afviste dækning ved opsigelse inden for kvalifikationsperiode
- Selskab
- FF Forsikring
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · kvalifikationsperiode · opsigelse · ufrivillig arbejdsløshed · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der havde tegnet en lønsikring med ikrafttræden den 1. september 2020 og en kvalifikationsperiode på 6 måneder. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen ikke ufrivillig arbejdsløshed, hvis klageren allerede var bekendt med risikoen for opsigelse inden for kvalifikationsperioden. Klageren modtog en opsigelse den 28. februar 2021, hvilket lå inden for den nævnte periode. Selskabet afslog derfor at udbetale ydelser under lønsikringen. Ankenævnet fandt, at klageren var blevet bekendt med sin opsigelse inden for kvalifikationsperioden, og at selskabets afslag derfor ikke kunne kritiseres. Selskabet fik medhold i sagen. Denne sag er et godt eksempel på betydningen af kvalifikationsperioder i lønsikringer og andre forsikringer mod arbejdsløshed. Sådanne perioder er indført for at undgå, at man tegner en forsikring, når man allerede kender eller har en formodning om en kommende opsigelse. For forbrugere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, hvornår en forsikring træder i kraft, og hvad der kræves for at være dækket, hvis en opsigelse sker kort efter tegning. Det anbefales at læse forsikringsbetingelserne grundigt igennem, særligt afsnittene om kvalifikationsperioder og undtagelser, før man tegner en lønsikring, for at forstå, hvornår man reelt er beskyttet mod indkomsttab som følge af arbejdsløshed.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager havde tegnet lønsikring med ikrafttræden den 1/9 2020 og en kvalifikationsperiode på 6 måneder. Forsikringen dækkede ikke ufrivillig arbejdsløshed, som klager blev bekendt med inden for kvalifikationsperioden. Klager modtog en opsigelse den 28/2 2021. Da klager var blevet bekendt med sin opsigelse inden for kvalifikationsperioden, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag på at yde lønsikring. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, KARENSTID, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.