Afslag på arbejdsløshedsforsikring ved for sen tilmelding som ledig
- Selskab
- CNP Santander Insurance Life DAC v/AXA Partners Denmark
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- arbejdsløshedsforsikring · opsigelse · rådighed for arbejdsmarkedet · banklån
Hvad sagen handlede om
Klager blev ufrivilligt arbejdsløs den 1. april 2020, men meldte sig først ledig i det kommunale system den 25. maj samme år, altså mere end 30 dage senere. Han søgte herefter om udbetaling fra en forsikring, der skulle sikre økonomien ved arbejdsløshed i forbindelse med et banklån. Selskabet afviste udbetalingen med henvisning til, at forsikringsbetingelserne krævede, at man senest 30 sammenhængende dage efter sidste arbejdsdag skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet, hvilket klager ikke havde opfyldt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen er et eksempel på, at forsikringer knyttet til arbejdsløshed ofte har strenge og præcise tidsfrister for, hvornår man skal melde sig ledig og stå til rådighed for arbejdsmarkedet, for at forsikringen kan komme til udbetaling. Overskrides fristen, selv med kort tid, kan det have store konsekvenser for retten til erstatning. Det er derfor vigtigt for forbrugere at være opmærksomme på denne type frister i deres forsikringsbetingelser og reagere hurtigt efter at være blevet arbejdsløse, hvis de ønsker at bevare muligheden for at få dækning fra en arbejdsløshedsforsikring knyttet til lån eller andre økonomiske forpligtelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af ydelser ved økonomisikring ved banklån. Klager blev ufrivillig arbejdsløs den 1/4 2020, og den 25/5 2020 meldte han sig ledig i kommunalt regi. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, hvorefter det var en betingelse, at klager senest 30 sammenhængende dage efter sin sidste arbejdsdag var til rådighed for arbejdsmarkedet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.