Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter rygskade og fleksjob
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · rygskade · arbejdsprøvning · afslag · fleksjob
Hvad sagen handlede om
Klager pådrog sig rygsmerter i forbindelse med et løft på arbejdet og blev senere opsagt fra sin stilling. Han gennemgik et praktikforløb og blev efter flere år tilkendt fleksjob. Selskabet udbetalte midlertidig dækning i en periode, men vurderede efterfølgende, at hans generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst 50 procent, hvilket var kravet for varig dækning. Selskabet mente desuden, at klager ikke var blevet tilstrækkeligt arbejdsprøvet, fordi hans skånehensyn ikke var blevet fulgt i praktikforløbet, og at de medicinske fund var beskedne, så han ville kunne varetage ikke-rygbelastende arbejde på mindst halv tid. Ankenævnet gennemgik sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og afslag. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab i forsikringssammenhæng ofte kræver en grundig arbejdsprøvning, hvor skånehensyn reelt tilgodeses, og at beskedne medicinske fund kan tale imod en høj grad af nedsat erhvervsevne. For forsikringstagere er det relevant at vide, at manglende eller mangelfuld arbejdsprøvning kan spille en central rolle for, om erstatning bliver udbetalt eller afvist.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på ydelser ved tab af erhvervsevne. Klager fik rygsmerter i november 2016 i forbindelse med et løft på sit arbejde. Han blev opsagt ved udgangen af april 2017. Han var efterfølgende i et praktikforløb, inden han i sommeren 2020 blev tilkendt fleksjob. Selskabet ydede midlertidig dækning fra maj 2017 til udgangen af november 2017, hvorefter selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede ikke var dokumenteret nedsat med mindst 50 procent. Selskabet anførte, at klager ikke var blevet tilstrækkelig arbejdsprøvet, idet hans skånehensyn ikke var blevet tilgodeset i praktikforløbet. Selskabet anførte også, at der var tale om beskedne medicinske fund, og at klager på den baggrund ville være i stand til at varetage et ikke-rygbelastende arbejde på mindst halv tid. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …