Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Lønsikring ændret så dækning ved udløb af tidsbegrænset kontrakt bortfaldt

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96601Medhold til selskabet
Selskab
AmTrust
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
lønsikring · ændring af forsikring · varsel · god skik · midlertidigt arbejde

Hvad sagen handlede om

Klageren havde tegnet en lønsikring, som oprindeligt også dækkede ved udløb af en tidsbegrænset ansættelseskontrakt. Selskabet ændrede forsikringsbetingelserne, så dækningen ikke længere omfattede midlertidigt arbejde af under 24 måneders varighed. Klagerens ansættelseskontrakt udløb, efter ændringen var trådt i kraft, og selskabet afviste derfor at udbetale lønsikringsydelser. Klageren mente, at han fortsat burde være dækket. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale ydelser. Det blev lagt til grund, at selskabet efter forsikringsbetingelserne havde ret til at foretage ændringer i forsikringen, og at ændringerne var varslet i overensstemmelse med både forsikringsbetingelserne og de gældende regler om god skik for forsikringsdistributører. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan ændre indholdet af en løbende forsikring, herunder hvilke situationer der er dækket, så længe ændringen sker med korrekt varsel og i overensstemmelse med reglerne om god skik. For forbrugere er det derfor vigtigt at være opmærksom på meddelelser om ændringer i forsikringsvilkår, da disse kan få betydning for, om man er dækket i en given situation, selv hvis man oprindeligt tegnede forsikringen under andre betingelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over ændring af forsikringen. Klager havde tegnet lønsikring, som også dækkede ved udløb af tidsbegrænset kontrakt. Selskabet afviste at yde lønsikring til klager med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede ved midlertidigt arbejde under 24 måneders varighed. Forsikringen var ændret den 1/5 2020, og klagers ansættelseskontrakt udløb 30/6 2020. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale lønsikringsydelser. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabet efter forsikringsbetingelserne havde ret til at foretage ændringer i forsikringen, og at ændringerne var varslet i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne og god skik bekendtgørelsen for forsikringsdistributører. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne