Ulykkesforsikring skulle dække bicepsskade efter tungt løft af indkøbsnet

Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning efter en skade i venstre bicepsmuskel, som opstod, da han løftede to indkøbsnet på cirka 25 kg med én arm. Selskabet mente, at hændelsen var en dagligdags bevægelse og ikke et ulykkestilfælde, og anførte desuden, at skaden nok skyldtes slid frem for det konkrete løft. Klager fastholdt, at løftet var usædvanligt tungt, og at han ikke tidligere havde haft problemer med armen. Der lå ingen lægelige oplysninger i sagen. Ankenævnet vurderede, at et løft af denne størrelse ikke kunne betragtes som en almindelig dagligdags bevægelse, og at hændelsen derfor opfyldte kravet til et ulykkestilfælde efter forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt også, at klager havde godtgjort, at der kunne være en medicinsk årsagssammenhæng mellem løftet og skaden. Selskabet blev derfor pålagt at indhente og betale for en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som skulle bruges ved en ny vurdering af sagen. Sagen viser, at det ikke altid er afgørende, hvor almindelig en aktivitet umiddelbart ser ud, men om den konkrete belastning er usædvanlig for den enkelte person. For forbrugere er læren, at man ikke automatisk skal acceptere et afslag, hvis der ikke er indhentet lægelig dokumentation, da nævnet kan kræve en nærmere undersøgelse af sagen.