Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på invalidesum til klager i fleksjob med ryg og knæsmerter

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96552Medhold til selskabet
Selskab
Forenede Gruppeliv
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
invalidesum · erhvervsevnetab · fleksjob · bevisbyrde · gruppeliv

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en klager, der efter flere års sygemelding grundet ryg- og knæsmerter samt psykiske gener søgte om udbetaling af invalidesum fra en gruppelivsordning. Klager var over tid gået ned i arbejdstid og fik til sidst bevilget fleksjob med personlig assistance og en række skånehensyn. Selskabet afviste udbetalingen, fordi en ren lægelig vurdering af klagers helbredsmæssige forhold ikke viste, at erhvervsevnen var nedsat med mindst en tredjedel, hvilket var betingelsen for udbetaling. Nævnet kunne ikke kritisere denne afgørelse. Der blev lagt afgørende vægt på de lægelige og kommunale akter, som viste, at klager fortsat var i stand til at arbejde 16-17 effektive timer om ugen i sit fleksjob. Sagen illustrerer, at retten til invalidesum ved gruppelivsforsikringer ofte kræver en dokumenteret og varig nedsættelse af erhvervsevnen af en vis størrelse, og at det forhold, at man er visiteret til fleksjob eller har fået tildelt skånehensyn, ikke automatisk medfører, at forsikringens krav til nedsat erhvervsevne er opfyldt. Bevisbyrden for den nødvendige grad af nedsættelse påhviler den forsikrede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af invalidesum. Klager blev i 2016 sygemeldt som følge af rygsmerter. Han havde desuden knæsmerter som følge af slidgigt i begge knæ, depressive tendenser og periodevis angst. Ultimo 2016 genoptog han arbejdet og i en kortere periode arbejdede han 31 timer om ugen, men måtte i foråret 2018 trappe ned til 16 timer om ugen. Pr. 1/2 2018 fik han bevilget personlig assistance med 7 timer om ugen, og pr. 1/10 2018 blev han tilkendt fleksjob på sin arbejdsplads med 18-19 timer om ugen, 16-17 effektive timer om ugen. Han havde skånehensyn i form af nedsat tid, udlån af hjælpemidler i form af en hvilestol og en kontorstol, afvekslende arbejdsstillinger, undgå tunge løft, hensyntagen til nedsat gangtempo og balanceudfordringer og let øget pausebehov. Selskabet afviste at udbetale invalidesum med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke var nedsat med 1/3 ved en ren lægelig vurdering af klagers helbredsmæssige forhold. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale invalidesum med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var varigt nedsat i dækningsberettigende grad. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige og kommunale akter, hvoraf det fremgik, at klager var i stand til at arbejde 16-17 effektive timer om ugen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, SMERTER, INVALIDESUM, ENGANGSBELØB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne