Afvist mengodtgørelse efter to skulderskader ved ulykker

En forsikringstager havde anmeldt to separate ulykkestilfælde, hvor han ved den ene slog venstre skulder og ved den anden slog begge skuldre. Han søgte om mengodtgørelse for begge hændelser, men selskabet afviste begge krav. For den første ulykke henviste selskabet til, at kunden havde forudbestående gener i venstre skulder fra en tidligere ulykke, og at der ikke kunne dokumenteres et selvstændigt varigt mén på mindst 5 procent som følge af den nye hændelse. For den anden ulykke vurderede selskabet, at selve hændelsen ikke var egnet til at forårsage et varigt mén af den nødvendige størrelse. Selskabet støttede sig desuden på en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som også havde fastsat méngraden til under 5 procent. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelser i nogen af de to sager. Sagen viser, at der ved vurdering af mengodtgørelse lægges vægt på både årsagssammenhængen mellem den konkrete ulykke og skaden samt på, om der er tale om forudbestående lidelser, der kan have betydning for, hvor stor en del af méngraden der kan tilskrives den anmeldte hændelse.