Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ophør af erhvervsevnetabsdækning grundet indtjening via anpartsselskab

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96533Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · totalindkomstprincip · selvstændig virksomhed · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager havde i en årrække modtaget dækning for nedsat erhvervsevne på grund af en skulderlidelse, men selskabet stoppede udbetalingerne, da klagers indtjening blev vurderet at overstige halvdelen af, hvad fuldt erhvervsdygtige med tilsvarende uddannelse og alder normalt tjente. Klager drev sin virksomhed gennem et anpartsselskab, hvor han var eneejer og direktør, og spørgsmålet var, om overskuddet i selskabet skulle regnes med i hans personlige indtjening ved vurderingen af erhvervsevnetabet. Klager mente, at selskabets metode manglede hjemmel i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet var uenig og fandt, at overskuddet fra virksomheden med rette kunne medregnes, fordi klagers personlige arbejdsindsats havde væsentlig betydning for virksomhedens resultat. Da hans samlede faktiske indtjening dermed oversteg grænsen på halvdelen af sædvanlig indtjening, var betingelserne for fortsat udbetaling ikke opfyldt, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at selvstændige erhvervsdrivende med egen virksomhed skal være opmærksomme på, at overskud i selskabet kan blive regnet med som personlig indtægt ved vurdering af erhvervsevnetab, uanset om pengene formelt udbetales som løn eller ej.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab efter den 1/5 2020. Klager havde fået dækning fra den 1/7 2005, henholdsvis den 1/7 2006 for nedsættelse af erhvervsevnen, grundet afklemningssyndrom i højre skulder. Klager havde drevet selvstændig håndværksfaglig virksomhed siden 1998 og omdannede i 2007 virksomheden fra en enkeltmandsvirksomhed til et anpartsselskab, hvori han var 100 procent ejer og direktør. Selskabet standsede udbetaling af ydelser ved erhvervsevnetab pr. 1/5 2020 med henvisning til, at klager tjente langt over halvdelen af, hvad fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og alder i samme egn sædvanligvis tjente. Selskabet anførte, at opgørelsen af klagers indtægt skulle baseres på totalindkomstprincippet, hvorefter overskud af selvstændig virksomhed også skulle henregnes som indtægt. Klager anførte, at selskabets opgørelse af indtægt ikke havde hjemmel i forsikringsbetingelserne, og at overskuddet fra hans selvstændige virksomhed derfor ikke skulle henregnes i indtægten. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at klager efter betingelserne var afskåret fra dækning, hvis hans faktiske indtjening var mere end 1/2 af, hvad der var sædvanligt for personer med samme alder og uddannelse. Nævnet fandt også, at overskuddet fra klagers virksomhed skulle medregnes i den faktiske indtjening, idet hans personlige arbejdsindsats måtte antages at have væsentlig betydning for virksomhedens driftsresultat. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne