Uenighed om lønniveau ved opgørelse af certifikattabsforsikring for pilot
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- certifikattab · erhvervsevnetab · luftfartøj · opgørelse af dækning
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede opgørelsen af udbetalinger fra en certifikattabsforsikring til en person, der mistede sit flyvecertifikat. Klager blev sygemeldt i 2016 med blandt andet depression og overgik i januar 2017 fra deltid til fuldtid med en lønstigning til følge. Først i august 2017 traf en offentlig myndighed en administrativ afgørelse om at inddrage hendes flyvecertifikat, og hun blev afskediget i 2018, hvorefter hun modtog certifikattabsdækning. Selskabet mente, at hun reelt havde været uegnet til at flyve allerede fra sygemeldingstidspunktet i 2016 på grund af sin depression, og at udbetalingerne derfor skulle beregnes ud fra lønniveauet på det tidligere, lavere niveau. Nævnet var uenig og fastslog, at det afgørende tidspunkt efter forsikringsbetingelserne var tidspunktet for den formelle, administrative afgørelse om inddragelse af certifikatet, ikke tidspunktet hvor helbredsproblemerne opstod. Klager fik derfor medhold i, at udbetalingerne skulle beregnes ud fra hendes løn på tidspunktet for myndighedens afgørelse, inklusive den lønstigning hun havde fået tidligere samme år. Sagen viser, at formelle, dokumenterbare tidspunkter i forsikringsbetingelser kan veje tungere end en mere skønsmæssig vurdering af, hvornår en tilstand reelt opstod.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af ydelser fra certifikattabsforsikring. Klager blev sygemeldt i september 2016 med bl.a. depression. Pr. 1/1 2017 overgik hun fra en 60 procent-stilling til en fuldtidsstilling med lønstigning til følge. Hendes flyvecertifikat blev inddraget ved administrativ afgørelse af 28/8 2017 fra Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen. Hun blev afskediget med virkning pr. 31/3 2018 og modtog herefter certifikattabsdækning fra selskabet. Selskabet anførte, at klager pga. sin depressionslidelse var flyvemedicinsk UNFIT siden september 2016, og flyvecertifikatet måtte dermed anses for inddraget. Det var ubestridt, at klager pga. sine helbredsforhold ikke måtte flyve siden sygemeldingstidspunktet. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne måtte forstås sådan, at fremkomst og datering af administrativ myndighedsafgørelse om inddragelse af flyvecertifikat var afgørende, dels for at forsikringsbegivenheden (inddragelse af certifikat) var indtrådt, dels for udbetalingernes størrelse. Nævnet fandt, at selskabet derfor skulle anerkende at opgøre udbetalingerne på grundlag af klagers dækningsgivende løn pr. 28/8 2017 inkl. lønstigning pr. 1/1 2017. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, LUFTFARTØJ
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …