Afvisning af mengodtgørelse efter fald mod bordkant i haven

Sagen handlede om en klager, der faldt i sin have og slog næseryggen mod en bordkant, hvorefter han fik smerter i pande, næse og nakke samt efterfølgende hovedpine. Han søgte om godtgørelse for varigt mén, men selskabet afviste dækning, fordi der ikke var beskrevet strakssymptomer eller tegn på hjernerystelse i lægejournalen umiddelbart efter ulykken. Klager gjorde gældende, at der var fejl i lægens notat, men kunne ikke dokumentere dette yderligere. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem ulykken og de gener, han efterfølgende oplevede, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er, at skader og symptomer bliver beskrevet så tidligt og præcist som muligt i lægejournalen, da dette ofte er afgørende bevismateriale i sager om ulykkesforsikring. Hvis der er fejl i journalføringen, bør man sørge for at få dem rettet eller dokumenteret hurtigst muligt, da det kan være svært at bevise årsagssammenhæng, hvis lægejournalen ikke støtter klagers version af forløbet.